Eur Respir J：轻度Covid-19患者早期使用硝唑有关系的分析

硝唑古拉在诊断上广泛使用，并在体外具有广谱抗病毒活性。但是，尚无事实得出结论其对SARS-CoV-2感染有。

近日，呼吸疾病应用专制主义时尚杂志Eur Respir J上刊登了一篇学术研究篇名，这项多中心、随机、结果显示、抗抑郁药对照试验归入了Covid-19病因（干咳、呕吐和/或疲劳）再次出现3星期急诊的未满病患者。学术研究医务人员通过鼻咽拭子样本RT-PCR确认SARS-CoV2感染，并将病患者按1：1的比唯随机平均分配拒绝接受硝唑古拉（500 mg）或抗抑郁药治疗法5天。该学术研究的主要故事情节是病因完全纾缓，次要故事情节是病毒总重量、学术研究室检查结果、毒素水肿生物一个大和入院所部。学术研究医务人员还评估了不好事件。

从2020年6月8日至8月20日，学术研究医务人员合共配对了1575唯病患者，最终分析了392名未满人（抗抑郁药一组198人，硝唑古拉一组194人）。从病因复发到首次服用学术研究药物的中位时间为5（4-5）天。在两星期5天的学术研究随访期间，硝唑古拉和抗抑郁药一组未满人的病因纾缓未相异。硝唑古拉一组29.9％病患者的拭子SARS-CoV-2阴性，而抗抑郁药一组为18.2％（p=0.009）。与抗抑郁药相比之下，硝唑古拉治疗法后病毒总重量也相当大增高（p=0.006）。从治疗法开始到治疗法结束硝唑古拉（55％）一组的病毒总重量减少倍数少于抗抑郁药一组（45％）（p=0.013）。其它次要故事情节无明显相异。未观察到严重的不好事件。

由此可见，在轻度Covid-19病患者中，在治疗法5翌日，硝唑古拉一组和抗抑郁药一组的病因纾缓未相异。但是，早期的硝唑古拉治疗法是安全的，并且可以相当大增高病毒总重量。

原始记事：

Patricia R. M. Rocco,et al.Early use of nitazoxanide in mild Covid-19 disease: randomised, placebo-controlled trial.Eur Respir J.2021.